jueves, 30 de agosto de 2012

Opinión "Jack y su Gemela (2011)"


Sinopsis: Jack es un padre de familia que tiene que afrontar un arduo problema: la llegada por Navidad de su odiada hermana Jill. Por si fuera poco, lo que, en principio, iba a ser una visita de pocos días, se alarga más de lo previsto, lo que obliga a Jack y Jill a intentar limar asperezas. 

Antes de leer mi opinión acerca de ésta película, te recomiendo que mires el trailer en primer lugar, querido lector. ¿Lo has hecho ya? ¿Te ha echo gracia? Si la respuesta es si, eso es lo que te vas a reír en la película. Nada más. 

Adam Sandler es el ideólogo de una de mis películas favoritas, Little Nicky, que pese a tener un humor muy friki (pero muy muy muy friki), me divierte mucho cada vez que la veo, y me alegra el día. Sin embargo, en Jack y su gemela, nos da la que creo que es su peor película (cosa que da para varios post).  Al ver la película solo me gustó ver a Al Pacino haciendo de Al Pacino istriónico, y ver a Santiago Segura haciendo una especie de Torrente a la americana (como sex-symbol latino). Nada más. Lo demás me aburrí y quedé hasta los mismísimos de Jill, o Adam Sandler haciendo de gemela. 

En definitiva, una película que recomiendo ver una vez para saber que no se debe hacer en una película de comedia, en la que te cansas de oír a Jill gritando todo el rato y odiando a Adam Sandler por haber creado este producto (aunque, como he dicho me ha gustado Segura y Pacino). 


Lo que más me ha gustado: 
Santiago Segura y Al Pacino. Nada más. 


Lo que no me ha gustado: 
Todo lo demás. 


Trailer: 


martes, 28 de agosto de 2012

Opinión "La Princesa Prometida (1987)"



Sinopsis:  Después de buscar fortuna durante cinco años, Westley retorna a su tierra para casarse con su amada Buttercip, a la que había jurado amor eterno. Sin embargo, para recuperarla habrá de enfrentarse a Vizzini y sus esbirros. Una vez derrotados éstos, tendrá que superar el peor de los obstáculos: el príncipe Humperdick pretende desposar a la desdichada Buttercup, pese a que ella no lo ama, ya que sigue enamorada de Westley.

"Como desees", "Me llamo Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre. Prepárate a morir", "Inconcebible". Esas dos frases han quedado marcadas a fuego en la memoria popular de toda persona que haya visto esta película convertida en clásico, llamado la "Princesa Prometida". ¿Qué tiene esta película que hace que aún haya gente que se emocione al ver la historia de Westley y Buttercup? ¿Cómo puede ser que una película de 1987 siga aún emocionando como el primer día? He de decir que, ésta es la primera película que escribo de la que escribo una opinión y que ya había visto con anterioridad. Sin embargo, hace muy poco tiempo terminé el libro, y con el apoyo (o persuasión) de una amiga, puse el DVD y me dispuse a ver de nuevo aquellas grandes aventuras.

En la "Princesa Prometida" nos encontramos con una película atípica en su clase. Normalmente hay una introducción, nudo y desenlace en toda película, pero viendo la "Princesa Prometida" no he tenido esa impresión. Las tres partes están unidas entre si, como si toda la película fuera una introducción muy larga de éste gran romance.

Todos los personajes, des de Westley a la anciana, son imprescindibles para contar la historia, realizando sus papeles a un nivel muy bueno, y hasta perfecto. Elwes, también llamado Westley, es el que más destaca de todos los personajes (a excepción, puede de Buttercup), hacinedo que con sus miradas, nos creamos que realmente está enamorado.

En el plano de guión, está escrito por el mismo autor del libro, condensando toda su historia en la hora y media que dura la película, cosa que aporta la frescura del libro, y sin destrozarlo lo más mínimo, resumiendo los capítulos que dedica a los enemigos de Westley en sus explicaciones o conversaciones.  He encontrado que el trabajo del director aquí ha sido muy importante, con planos generales, o primeros planos (regalando a la posteridad del cine el primer plano con una de las frases más celebradas, repetidas, y recordadas, de todo los tiempos "Me llamo Iñigo Montoya, tu mataste a mi padre. Prepárate a morir").

Si hay algo que desentona en la película es el paso del tiempo. Has de pensar, querido lector, que hace 25 años que se estrenó la "Princesa Prometida", y los efectos especiales, decorados, fondos, y hasta la calidad de imagen, no es comparable en absoluto a, por ejemplo, Avatar (aunque el guión de la "Princesa" sea muchísimo más atrayente que la última obra de James Cameron).

Lo que más me ha gustado: 
El guión. Nos presentan la película como un compendio de todos los géneros: esgrima, combates, torturas, venganzas, gigantes, milagros, persecuciones, torturas y amor verdadero. Con eso, nos han vendido la película, y no nos han engañado lo más mínimo. Es una buena historia que contiene todo, por ello, es necesaria su visión.

Lo que menos me ha gustado: 
Lo mal que ha envejecido la película, ya sea en su fotografía, efectos especiales, o color. Aún viéndola en DVD, he notado ese paso del tiempo. Sin embargo, contra eso no podemos hacer nada.

Trailer:





Dedicado a mi Vecina. L.G.B
Su seña de identificación. 

Hoy te lo dedico a ti, querido lector

Querido lector, quiero darte las gracias.

Gracias a ti, hoy, he llegado a la cifra de las 100 visitas al Rincón, y es solo y gracias a ti, visitante. En menos de dos semanas he llegado a esas visitas, y en mi otro blog tardé lo suyo en llegar a esa cifra, así que, primero quiero darte las gracias.

Desde mi humilde rincón del mundo cibernético, me he comprometido a escribir una opinión diaria sobre lo que crea conveniente (hasta ahora películas), y he de decir que por otros motivos ajenos a mi persona, hoy no me ha sido disponible ver la película que tenia pensada, "La Princesa Prometida" que espero ver y escribir la opinión mañana si puedo hacerlo.

He de decir, querido lector, que el primer motivo por el que cree el Rincón era para expresar mi opinión sobre las cosas que se encuentren frente a mi, y en el caso de películas, escribir la opinión que quiera expresar sobre ese film que no haya visto con anterioridad, y hasta ahora estoy cumpliendo.

Repito, gracias a ti por esas 100 visitas (¡y subiendo!) y que espero que sean muchíssimas más. Espero, y deseo que este breve comentario dedicado a ti no se te haga corto, pues ya te anuncio que mañana, te encontrarás en el Rincón con mi crítica diaria, esta vez, la Princesa Prometida.

Gracias, querido lector, y un enorme abrazo.


J.A.J. Pérez

domingo, 26 de agosto de 2012

Opinión "Young Adult (2011)"



Sinopsis: Una escritora de libros para adolescentes recién divorciada y con problemas con el alcohol decide regresar a la pequeña ciudad donde se crió para volver a conquistar a su amor del instituto. El problema es que él está casado y tiene un niño pequeño. Cuando todo parece ir de mal en peor, Mavis se encuentra con un antiguo compañero de clase que tampoco ha triunfado al terminar el instituto.


Charlize Theron es una escritora de poca monta, que jamás ha dejado de pensar en su ex-novio del instituto, cuando ella era la reina del instituto. En la película nos ensea que, en el fondo, ella no ha cambiado en absoluto, sigue siendo la misma persona que antaño, mientras que el resto de los personajes ha evolucionado o madurado. Ella, sin embargo, no, y gracias a eso ha sido posible vivir de los libros para adolescentes, o JA (Jóvenes Adultos). En la película, Charlize Theron nos brinda, como siempre, una gran actuación, la cual ya nos tiene acostumbrados. En su afán por conseguir a su ex-novio, intenta hacer todo lo posible por reconquistarlo, pues cree que son almas gemelas. La química entre Charlize Theron y Patrick Wilson no es especialmente impactante, como ha de ser según la temática de la película, aunque de parte de Theron si que impacta, cosa que ayuda a la credibilidad de la película, así como el pasotismo que desprende ante todos los que la conocieron en el pasado (incluidos sus padres). Aún así, Patrick Wilson nos ofrece la interpretación que nos ha de brindar en esta película. 

Creo que lo mejor de la película es, parte de la genial Charlize Theron, es el personaje de Patton Oswalt, Matt, el típico marginado de instituto que fue vapuleado por los matones de instituto, que tampoco parece haber cambiado en absoluto, al igual que Mavis, el personaje de Theron. 

Aunque el ritmo puede ser algo pausado y lento, la película es una genialidad que nos plantea que el primer amor no se nos olvida nunca, así como la búsqueda de la felicidad y la posibilidad de darnos cuenta que, aunque busquemos la felicidad, ésta la podemos tener si nos esforzamos en conseguirla, ya sea como queremos, o adaptándonos a lo que nos depara la vida. 

La calidad del guión es excepcional, así como la dirección, pues, según creo, es del mismo equipo creativo que se escondió y creó Juno. Jason Reitman nos brinda otra enorme dirección y producto digno de una película inteligente y hecha con gusto, aunque la temática del argumento no es un Shakespeare, es digna de verse, ya sea por la realización de la misma o por el dialecto directo y actual que nos ofrece. 

Una hora y media ha dado para mucho, y creo que desde ahora, Jason Reitman y Diablo Cody han pasado a ser uno de los equipos de cine que más me han gustado (y ha sido por casualidad, pero bendita casualidad)

Lo que más me ha gustado: 

Charlize Theron, como siempre. Algo tiene esta mujer, y sus actuaciones que me atraen casi siempre, y en todas las ocasiones me sorprende. Patton Oswald (mejor conocido por la serie "Estados Unidos de Tara") es el complemento perfecto para la poco adulta Theron.


Lo que no me ha gustado:
El ritmo en el que transcurre la película. A diferencia de Juno, producto del mismo equipo técnico, el ritmo se me ha hecho más lento, aunque los actores encajen entre si, como un reloj, y en eso si que son muy buenos Jason Reitman y Diablo Cody (guionista).


Trailer:



Opinión "Furia de Titanes (2010)"


Sinopsis:  Cuando el gobernador de Argos decide sacrificar a su hija y a su nieto Perseo, el dios Zeus (que es el padre del niño) decide salvarles y arrasar la ciudad. Perseo crece feliz en su nuevo hogar, hasta que la diosa Thetis, en venganza por cómo Zeus ha castigado a su hijo Calibos con una horrible deformidad, saca a Perseo de su hogar y le abandona a su suerte. Al conocer la noticia, Zeus ordena a otros dioses que ofrezcan algunos regalos mágicos a su hijo para protegerle. Así, Perseo, que ha conocido a un viejo actor de teatro, encuentra una mañana una prodigiosa espada, capaz de cortar la piedra, un casco que le hace invisible, o un escudo que le proteja de cualquier daño. Con ellos se dirige a la cercana ciudad de Joppa, sobre cuya princesa pesa una maldición.

Antes de empezar, te explicaré, querido lector, que a mi me apasiona la mitología, de cualquier clase. Crecí viendo las aventuras de Xena y Hércules, disfruté cada segundo de los videojuegos God of War, leí i estudie mitología greco-romana, egipcia, china, japonesa... Con esos datos te estarás dando cuenta hasta que punto estaba destinado a ver esta película, y esta noche, por fin lo he hecho.
Sin embargo, me encuentro con un sabor agridulce. Cómo película de aventuras "Furia de Titanes" es una buena película, como película mitológica también puede llegar a serlo… pero hay algo que se me escapa.

Entiéndeme, querido lector, es una buena película de aventuras, sus efectos especiales han estado muy bien realizados y presentados, así como actores de gran talla interpretando personajes de sobra conocidos por todos. Pero hay algo que no me ha acabado de gustar.
Puede que sea el color de la película, o hasta el guión en si, o incluso las posibles ganas que tuviera yo de dormir. Pero no me ha acabado de gustar. Puede que ahora te encuentres con mi primera opinión en la que todo no es positivo.

Yo no vi la película original al completo (he visto algunos trozos), sin embargo si leí hace muy poco los libros de Rick Riordan, basados en la mitología greco-romana (es decir, la saga Percy Jackson), y no se si por tenerlo muy reciente, no me he acabado de habitar ver a Voldemort (también llamado Ralph Fiennes) haciendo de Hades, con una voz parecida, así como tampoco me he acostumbrado a ver a Liam Neeson haciendo de Zeus.

Repito, hay algo que no me ha acabado de gustar (y cuando vea la secuela espero descubrir qué es), y no se definir el que, pero si eres fan de las películas de aventuras, y de tíos luchando con espadas, ésta película puede gustarte.

Lo que más me ha gustado:
Efectos especiales, y el actor que hacía de padre adoptivo de Perseo. Me han gustado mucho

Lo que menos me ha gustado: 
No sabría decirte el que. Algo de esta película no me ha acabado de gustar... y cómo no se qué es (meditaré sobre ello), prefiero terminar ésta opinión en éste punto.


Trailer:

viernes, 24 de agosto de 2012

Opinión "Los Vengadores (2012)"


Sinopsis:
Continuando las aventuras épicas en la gran pantalla que empezaron con "Iron Man", "El Increíble Hulk", "Iron Man 2", "Thor" y "Capitán America: El primer Vengador", “Los Vengadores” significa la reunión más espectacular de superhéroes de Marvel. Un enemigo inesperado amenaza con poner en peligro la seguridad mundial, así que Nick Furia, director de la agencia internacional para el mantenimiento de la paz conocida con el nombre de SHIELD, necesita encontrar urgentemente un equipo que salve al mundo del mayor de los desastres. Basada en el famoso cómic que se publicó por primera vez en 1963, “Los Vengadores” reúne a los superhéroes más emblemáticos de Marvel y será la primera vez que aparezcan todos juntos en la gran pantalla.


Hace mucho tiempo que deseaba mirar ésta película, ya no solo porqué me gusten las películas de superhéroes, o bien sus cómics, sino por el simple hecho de ver reunidos a aquellos actores y personajes emblemáticos que han inundado la pantalla estos últimos años. Creo que el plan de Marvel ha sido estudiado muy concienzudamente, y se escriban libros por como lo ha hecho. A medida que las películas de Marvel iban avanzando en trama, empezábamos a notar como ciertos personajes iban apareciendo de una película a otra, cosa nada natural en Hollywood. Todo ese plan, pasaba por estrenar esta película, "Los Vengadores", y visto el resultado y el productor que han creado, no puedo estar más orgulloso de haber visionado este espectáculo.

En mi opinión, la acción (o pelea, llámalo como quieras, querido lector) transcurre a finales del segundo tercio de la película, arrastrándose al tercero y último tercio que dura hasta el inicio de los créditos de la película. En general, toda la película es un buen espectáculo de acción, donde cada personaje de los Vengadores está adecuado y realizado según las personalidades que ya conocíamos de las diferentes películas, que nos llevaban a ésta. Aún así, encuentro que el motivo por el que el malvado de la película, Loki (de la rama Thor), intenta conquistar la Tierra es algo banal e infantil (cosa que tampoco sorprende debido a la naturaleza del personaje, pero a mi me ha chirriado). Además de decir que todos los personajes son muy buenos, me quedo con el Capitán America, que parecía dirigir los Vengadores (supongo que en su título de militar o Capitán), aunque el personaje que tiene más protagonismo ha sido Iron Man, o Tony Stark, llámalo como quieras, querido lector.

Mark Ruffalo en su papel de Hulk es muy bueno, intentando controlar "al otro", sin embargo, el modo en que ha llevado a "controlarlo" en la batalla final no me ha acabado de gustar, porqué de un momento a otro, ale, Hulk ya habla y racionaliza, y eso no es así, porqué, si siguen haciendo películas de Hulk, ¿qué problema tendra Bruce Banner si su mayor problema y amenaza es controlar al mismo Hulk? A mi Edward Norton en el papel de Bruce Banner (en "el Increíble Hulk", la que anunciaba los Vengadores en principio), me gustó mucho, aún así, me he llegado a creer a Mark Ruffalo en su papel de Bruce Banner, deseando que si siguen con él en ese papel, lo mantengan.

Sin embargo, encuentro un punto negativo a la película, en mi opinión: faltan personajes. Ya no solo en el equipo de héroes (¿alguien dijo Spiderman?), sino secundarios. Sé que aquí, Jane Foster (o el interés amoroso de Thor, también llamada Natalie Portman) no pintaba mucho, más bien nada, pero al menos podría haber salido un segundo o dos, como Gwyneth Paltrow, y al menos sus fans (y yo me incluyo entre ellos), nos hubiera gustado más que la fotografía que aparece en un momento dado en la película. Esa es mi humilde opinión de fan.

En definitiva, los 140 minutos con los que nos deleita Josh Whedon, han dado para un disfrute que ha ansiado y alimentado a aquel niño que llevo dentro, soñando con héroes que vuelan, que tienen super-fuerza, y que ríe al oír "Hulk, machaca".

Lo que más me ha gustado:
En general la mayoría de cosas. Los personajes han sido bien definidos, el guión muy bien escrito (pese al punto que ya he mencionado respecto a Loki), y la genialidad del plan de Marvel para hacer esta película, e ir presentándola sutilmente a través de las películas anteriores. Encuentro ese punto muy bien realizado y, repito, eso creará escuela y se estudiará en las clases de cine del futuro.

Lo que no me ha gustado:
Opino que se le ha dado demasiado protagonismo al personaje de Tony Stark (Iron-man), sé que Robert Downey Jr. es el actor de la película que más ha cobrado, aún así, opino que se le ha dado demasiadas lineas, y demasiados minutos en escena. A parte de eso, ha estado muy bien. Tampoco me ha gustado las ausencias de algunos personajes importantes para las películas dedicadas a cada personaje, como puede ser Jane Foster, de Thor (interpretada por Natalie Portman), la cual he echado en falta. Espero (y deseo) que en las secuelas dedicadas a cada personaje vuelvan a salir esos personajes (además de la rubia del final que da las gracias, en especial, al Capitán América la que espero que aparezca en su siguiente película).


Trailer:




jueves, 23 de agosto de 2012

Opinión "Juno (2007)"




Sinopsis: Juno Macguff tiene 16 años y es, según los adultos, más inteligente de lo que le conviene. Es ingeniosa, culta, observadora y, sobre todo, sarcástica. Ese sarcasmo no es más que una coraza para ocultar sus miedo y dudas. A raíz de la relación con un compañero de clase se queda embarazada. Y, como él se desentiende del problema, Jumo toma una decisión que cuenta con la aprovación de su familia: tendrá el niño y lo dará en adopción. Después habrá que encontrar unos padres adoptivos adecuados. Mark y Vanessa parecen los padres ideales. Pero resulta que Mark y Juno comparten demasiadas aficiones y parecen enternderse muy bien desde el principio. 


La película dirigida por Jason Reitman, nos presenta un problema típico para los adolescentes: el embarazo. En mi vida escolar no he tenido que vivir, por suerte, una situación parecida (ni tampoco cercana), aún así, la película ha pasado de ser una pendiente de ver a una de mis favoritas para siempre. La interpretación de Ellen Page es perfecta, o siguiendo el lenguaje presente en la mayoría de la película, es la ostia. Jennifer Gardner, que nos suele ofrecer papeles bien definidos, marcados, y muy bien realizados, nos brinda aquí una especie de maniática por el orden, con el solo deseo de ser madre a toda costa. El reparto en general, así como la música escogida, es perfecta para recrear el ambiente, y no hay ningún personaje que desentone, o que sea excesivo: todos lucen unidos, en una interpretación conjunta que se recordará durante mucho tiempo.

La dirección ha sido ejecutada con precisión, así como el casting elegido. Además, el guión fue galardonado con un Oscar, y razón no le falta: el guión divertido, fresco y genial en todos los aspectos.

Lo que más me ha gustado:
Las frases irónicas de Juno, así como la interpretación de Ellen Page (genial, sublime y preciosa). Todo lo demás

Lo que menos me ha gustado:
Nada. Misteriosamente nada. Me he pasado casi toda la película con una sonrisa en los labios, sin pensar en el tiempo, ni en la hora, ni tan siquiera mirando cosas en el ordenador o en el móvil. Viendo Juno solo estaba Juno, y nada más existía.

Trailer:

miércoles, 22 de agosto de 2012

Opinión "Manuale d'Amore (2005)"



Sinopsis: Manuale d'amore relata situaciones por las que pasan muchas parejas a lo largo de sus vidas. Es una historia que describe las cuatro fases del amor: el flechazo, la crisis, la traición y el abandono. Narradas en cuatro episodios protagonizados por cuatro parejas diferentes, se trata de historias normales y extraordinarias, dulces e irónicas, románticas y divertida. Coloridas como un calidoscopio, emocionantes como el amor mismo.


En Primer lugar, querido lector, permíteme empezar con las primeras palabras de la película que he visionado: 



El corazón tiene las dimensiones de un puño y su forma es semejante a la de una pera con la punta hacia abajo. El corazón es el órgano que simboliza el amor, sigue el ritmo de las emociones. Normalmente el corazón de una persona adulta se contrae entre sesenta y setenta veces por minuto; pero el de una persona enamorada muchas más, a veces llega hasta cien sin que se de cuenta. El corazón es el último órgano en rendirse; continua latiendo incluso cuando está separado del organismo, incluso cuando te abandona la persona amada, incluso cuando ya no quiere sufrir más: porqué pierdes el control sobre él cuando estás enamorado, cuando tu corazón late fuerte por otra persona ya no eres tu quien manda. Manda él. 



La película se compone en tres historias distintas, poco unidas entre si, pero que de una historia nos llevan a otra, casi sin notarlo. La película en general está bien realizada, aunque en todo momento hemos de ser conscientes del producto que es: una película romántica en la que hay tres mini-películas románticas. Antes de empezar con lo que me ha parecido esta película he de decir que habia visto con anterioridad las secuelas, y ésta (por problemas con la reproducción de la película) no pude visionarla en su momento, así que, y debido a que el calor de estos días me asfixia, busqué una película que no fuera demasiado densa por la tarde, y en el montón de películas pendientes estaba el primer film de Manuale d'Amore. 


La primera historia que nos presentan, "Flechazo", nos muestra a Tomaso un chico normal y corriente, que trabaja en el paro (como dice en la película), y que se enamora de una muchacha, Julia, la cual no quiere saber nada de Tomaso, pero él sigue y sigue, intentando quedar con ella una y otra vez. Tomaso, en su intento de gustarle a Julia, hace todo lo posible para gustarle a Julia, incluso llevándola al restaurante de su hermana (que le sale gratis) haciendo ver que no conoce de nada ese restaurante. Las situaciones que nos muestran son del todo creíbles, Tomaso y Julia hacen sus papeles muy bien, cumpliendo con esa fase del amor. Son adolescentes, y durante esa escena va pasando el tiempo. Esta fase ha estado muy bien realizada. Quiero destacar, sobre todos, el papel de Dante (el compañero de piso de Tomaso) el cuál es el que sufre a Tomaso y sus pensamientos en voz alta de enamorado, situación en la que todos nos hemos encontrado alguna vez. 

La segunda historia que nos presentan, "La crisis", nos muestra a una pareja de casados (Bárbara y Marco), ya entrado en años, que llevan años en ese estado. Al principio, es como una especie de Matrimoniadas, pero un poco más realista y bastante más divertido. Ella se pregunta qué ha pasado con su marido, que ha cambiado con el paso de los años. Sus amigos ya tienen hijos, dándonos un momentazo de Marco, el cuál nos regala, al menos en mi caso una sonrisa muy grande cuando una pareja amiga suya les enseña el video del parto ("Ya se que es la naturaleza, pero a la naturaleza también le gusta digerir la comida tranquilamente"), mientras que Bárbara se pregunta porqué ellos no pueden tener hijos para solucionar su crisis matrimonial. 

La tercera, "La Traición". nos presenta a una agente de policía, Ornella, que vive una vida familiar completa (marido, perro e hijo travieso), la cual siente tanta atracción por su vecino, que cuando le ve "se le caen las medias", aunque jaás le ha puesto los cuernos a su marido; sin embargo, un día, en la función de teatro de su hijo Andrea, ve a su marido engañando con la profesora del niño.  Finalmente, tras una escena muy cómica entre ella y su marido, decide separarse de él. 

La cuarta y última historia, "El abandono", nos muestran a un doctor (interpretado por el actor que sale en TODAS las películas Manuale d'Amore, un genio de la interpretación llamado Carlo Verdone, el cual cada vez que lo veo en una película me gusta más) al que le ha abandonado su mujer, que intenta superar el bache y volver a encontrar el amor, con las consecuentes situaciones ridículas que éste nos hace hacer. 

Encuentro que, en conjunto, ésta película de Manuale d'Amore es muy bonita en el sentido romántico de la palabra. Los textos de Carlo Verdone en "El abandono" son sublimes, y confieren, como siempre, los más bonitos de toda la película (cómo en las secuelas), así cómo los más divertidos. Sin embargo, creo que si no hubiera visto las otras dos películas de la saga con anterioridad, ésta seria una de mis favoritas en la saga. Sin embargo, en conjunto de la película en si, la segunda parte es la mejor (aunque la mejor escena de todas está en la segunda y tercera, ambas protagonizadas por Monica Belluchi (y en la tercera parte acompañada por Robert DeNiro), aunque en esta película se encuentra la escena más divertida de toda la saga "La Traición" así como la cuarta, "El abandono"). Encuentro que para pasar el rato puede estar muy bien, sobretodo en pareja o si estás enamorado. Es ese caso, te doy la enhorabuena por entrar en este recopilatorio de historias románticas, y solo me queda darte la bienvenida a éste Manuale d'Amore. 


Lo que más me ha gustado: 
La BSO, genial como en el resto de la saga. Compuesta por músicas sencillas y baladas románticas. Una de las mejores escenas, en mi humilde opinión, es la que protagoniza la mujer protagonista de "La Traición", ya sea cuando detiene a la amante, o cuando está con el amante una vez se ha divorciado de su marido. 

Lo que menos me ha gustado:  
En general me ha gustado todo en conjunto. En mi opinión, éste producto (y sus secuelas) confieren un producto sólido, y sobretodo en el tramo final "El abandono", que es sobresaliente en la interpretación de Carlo Verdone. 



lunes, 20 de agosto de 2012

Opinión "Brave (Indomable) (2012)"


Sinopsis: 'Brave' nos lleva a las Highlands escocesas. Mérida es la princesa del territorio dominado por los reyes Fergus y Elinor. La joven Mérida es un poco alocada y consigue sembrar el caos en el reino. Para intentar solucionarlo pide ayuda a una sabia anciana que le otorga un desdichado deseo. Por suerte es una experta arquera i contará con la ayuda de tres nobles, Lorc MacGuffin, Lord Macintosh y Lord Dingwall. 
Antes de pasar a relatar que me ha parecido la película, he de decir que un amigo y yo tenemos, solo, dos costumbres o tradiciones al año. La primera es ver las conferencias del E3 de los Ángeles, y la segunda es ir a ver el nuevo estreno de PIXAR que se estrene (a no ser que sea CARS). Como cada año, hemos ido al cine a ver la nueva película de PIXAR, y sinceramente, hemos salido algo extrañados. A ver, déjame que me explique, querido lector, Brave es majestuosamente preciosa a nivel visual, el doblaje lo he encontrado acertado, y hasta diria que la música le ha acompañado bastante bien. Hasta ahí, son alabanzas. Luego pasamos al trabajo de guión. Sinceramente, he encontrado que ésta película es la más infantil de PIXAR en su historia, e incluso está más orientada al público femenino infantil que al gran público como las demás películas de éste estudio fundado por Steve Jobs y dirigido por John Lassetter. Encuentro que todo el primer tercio de la película tarda demasiado en despegar, y se podría haber resumido con mucha más rapidez y destreza. Encuentro que nos encontramos ante la película más previsible de PIXAR, sabemos como acabará desde que ocurre el desencadenante de la trama, y hasta se podría haber realizado de otra forma de cómo se ha hecho todo. Encuentro muy extraño que un protagonista PIXAR sea el más plano que me he encontrado, haciendo que me fijará más en su pelo que en sumergirme en su historia. Además, encuentro muy triste que lo que más me haya gustado de la película (a parte de su arte visual) haya sido el padre de Mérida y sus tres hermanos trillizos, los cuáles han DEVORADO cualquier otro personaje. La pelea entre los dos osos también ha sido magnífica, llegando a pensar que, tal vez, haya sido el motivo por el que PIXAR haya querido hacer esta película, llena de gags que, aunque en algún momento me han llegado a sacar alguna sonrisa, ha sido bastante agridulce el resultado. 

Lo que más me ha gustado: 
Los hermanos y el padre de Mérida, así como la calidad visual técnica indiscutible (hablamos de PIXAR), así como la humanización del oso. Así como los nombres de los clanes, sobretodo el primero (¿claro homenaje a Steve Jobs y a su Macintosh?). Por último el pelo de Mérida, genial, brillante, y casi el aspecto que más sobresale del personaje principal. El guión en sí. La Trama es sencilla, simple, y hasta típicamente típica americanada, según mi opinión. 
Lo que menos me ha gustado:  Puede que, al ser del estudio del que ha salido, caiga en su compra en Blu-Ray para terminar la colección, pero seguro que no se verá muchas veces en mi casa después de un primer visionado. 


Calificación: 3,5/5


domingo, 19 de agosto de 2012

Opinión "X-MEN: Primera generación (2011)"


Sinopsis: La acción de ”X-Men: Primera generación” se sitúa en los años 60, en los inicios de la era espacial, el punto álgido de la Guerra Fría, cuando las crecientes tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética amenazaban a todo el planeta, y cuando el mundo descubrió la existencia de los mutantes. También fue durante este período cuando Charles Xavier conoció a Erik Lehnsherr. Antes de que Charles y Erik adoptasen los nombres de Profesor X y Magneto, eran dos jóvenes inmersos en el proceso de descubrir sus poderes. Antes de ser archienemigos trabajaban juntos y con otros mutantes para detener la mayor amenaza que el mundo hubiera conocido nunca. En “X-Men: Primera generación” tendremos respuesta a las preguntas que nos han intrigado desde hace tiempo: ¿cómo llegaron a juntarse los X-Men? ¿por qué está Charles en una silla de ruedas? ¿cuál es el origen de la Mansión X y de Cerebro?


Antes de empezar, he de decir que, personalmente, la saga de películas X-men me han gustado bastante. Creo que Bryan Singer (al menos en ésta saga de Marvel, no como Superman Returns) sabe hacer lo que tiene que hacer, y aunque cometa errores (ya no solo de cara al cómic, sino directamente a las otras películas de la saga como son X-men o Lobezno), crea un producto bastante entretenido y una buena forma de explicarnos cómo comenzó todo y el porqué El Profesor X y Magneto tienen sus diferencias. 

Una de las cosas que más me ha gustado de la película ha sido el principio, el cuál (si no recuerdo mal), es exactamente el mismo que nos pusieron en X-men 1. Esos detalles le dan consistencia a la saga en si (fuera de los errores argumentales). En general, los actores han llevado un gran trabajo, sobrepasando de forma clara Frassbender en su papel de joven Magneto (antes de poner la película no sabia ni que salía) y James McAvoy en su papel de Charles Xavier, así como la chica de Los Juegos del Hambre (ahora no recuerdo su nombre) en su papel de mística. 

Recomiendo ésta película a todo aquel que haya disfrutado de las otras películas de la saga, en la que encontrará un buen producto, que puede ser el inicio de una nueva trilogía.


Lo que más me ha gustado: 
El cameo de Hugh Jackman, como Lobezno, soberbio como siempre. Aunque no salga ni medio segundo, se come la pantalla. 

Lo que menos me ha gustado: 
Opino que los errores de guión. En ésta película nos muestran como el Profesor X se queda paralítico, y muchos años después, el mismo Profesor X, ya mayor y calvo, va a buscar a Phoenix en X-men 3, sobre sus dos piernas. 
Hank/Bestia aparece con su forma mutante, es decir, azulado y peludo. En X-men 1 salía como humano, y en XM3, en su forma "Bestia". 


Por lo demás, la película ha estado muy bien. 

Saludos. 

sábado, 18 de agosto de 2012

Opinión "Shame (2011)"



Película no recomendada a menores de 18 años 
Brandon (Michael Fassbender, 'Un método peligroso') es un treintañero atractivo y con dinero, tiene un puesto importante en una empresa y vive en Nueva York en un piso de diseño. Sin embargo, su vida privada es un auténtico desastre. Es un solitario y está además obsesionado con el sexo. Cuando está en su casa consume compulsivamente porno y en las calles es un auténtico depredador sexual: prostitutas, ligues, encuentros casuales... nada le sacia.

Esta mecánica cambiará cuando regrese a su vida su hermana pequeña, Sissy ('Carey Mulligan, 'An Education'), también algo trastornada psicológicamente por problemas afectivos que arrastra desde su infancia. Los dos han tenido una vida dura y ahora Brandon no sabe cómo ayudar a su hermana ya que él mismo se ha hecho una coraza a su alrededor para protegerse de sus propias miserias. Ni siquiera la atracción por una compañera de trabajo por la que parece sentir algo más, logrará calmar su desasosiego. Ahora, los dos hermanos, tendrán que aprender a vivir con los errores que han cometido y cambiar de vida si quieren seguir adelante.


Acabo de visionar ésta película. La verdad, aún siendo algo lenta en su ejecución de la trama, el personaje interpretado por Michael Fassbender, está trabajado como pocos personajes que he visto en otras películas. Nos encontramos con un espectáculo visual (aunque pausado y lento) que nos transmite al interior de la mente de un OBSESO SEXUAL (así, com mayúsculas). Lo que me ha transmitido la película ha sido la gran obsesión que puede llegar a sentir una persona como el personaje interpretado por Fassbender (de largo, una de las mejores cosas de la película). Aunque sea una película buena en su ejecución, y buena en su desarrollo, para algunas personas (y tengo varios amigos que pensaran así) está película no la recomiendo, porqué, literalmente, si no quieres adentrarte en la mente de este obseso sexual, está película no es para ti.

viernes, 17 de agosto de 2012

Opinión a "Una pareja de Tres (2008)"


Desde que vi esta imagen, he querido ver esta película. Al principio, como la mayoría de gente que vio el trailer por el año 2009, pensaba que iba a ser otra comedia romántica más (y si incluíamos a Jennifer Aniston, que suele hacer el mismo tipo de películas desde que finalizó Friends, la catalogación inicial del film era "Comedia americana típica de las trastadas que hace el perro a sus amos"). Sin embargo, cuando hace dos meses vi la imagen que encabeza esta entrada en el Rincón, he querido ver ésta película.

Bajo el sonido de las leves notas de piano y violines de "Dearly Beloved" (de las BSO de Kingdom Hearts), intento recordar y expresar con palabras lo que he visto hoy; imágenes que aún tengo en la retina humedecida y que se escondían en mi memoria desde aquel asqueroso y odioso 10 de enero del año 2011, en el que me despedí de mi mitad, y de mi mundo entero en aquel momento.

La historia que nos encontramos aquí empieza como la típica película americana: Una pareja (compuesta por Owen Wilson y la mencionada Aniston), se casan y deciden vivir el sueño americano. Como él aún no está preparado para tener hijos, le compra a su mujer un cachorro de Labrador Terrier, Marley, que es la estrella de la película y el que une todas las cosas de ésta.
El primer acto de la película versa sobre las trastadas que hace el incorregible Marley, que come de todo, a todas horas, y es hiperactivo. En esos momentos me recordó mucho a las películas de Beethoven, clásicos del cine familiar en el que aparecen perros como protagonistas.
El segundo acto se desarrolla empieza a cambiar el tono de la película, pasando de la comedia a un drama sencillo y típico americano: el matrimonio tienen un hijo y la vida empieza a complicarse.
Para finalizar, en el tercero, se convierte en un drama soberbio, en el que ocurre lo que vamos intuyendo durante toda la película (el cual no mencionaré, aunque sea demasiado evidente), en el cual, cómo la vida misma nos hemos de despedir de nuevo de aquel gran corazón escondido tras los ojos enormes de aquel ser que entró en nuestras vidas para marcarlas para siempre. Recomiendo, querido lector, que si decides ver "Una pareja de tres" (título para nada acertado a la cinta, cómo suele ocurrir en éste país de pandereta), tengas un buen paquete de pañuelos cerca, porqué solamente que seas un poco sentimental, solamente eso, llorarás a moco tendido (y más si tuviste un amigo como Marley del que te tuviste que despedir).

Hace mucho tiempo que no lloraba tanto con una película, y creo que ésta pasará a estar entre mis favoritas, pese a que no pueda verla más (como me ocurre con "Mi perro Skip"), por propia salud emocional. Sin embargo, el mensaje de la película es claro, conciso, y brillante, haciendo que, por un momento, por un pequeño instante, el alma de tu amigo querido vuelva a posarse sobre ti, convirtiendo a Marley en aquel al que tuviste que perder.


"Un perro no sabría que hacer con un coche de lujo o una casa, o con ropa de diseño. Se conforma con un palo empapado. A un perro no le importa si eres rico o pobre, listo o bobo, inteligente o tonto, si le das tu corazón te entregará el suyo. ¿De cuánta gente podrías decir eso? ¿Cuánta gente puede hacerte sentir excepcional, puro y especial? ¿Cuánta gente puede hacerte sentir extraordinario?" Con esas palabras, extraídas de la propia película, termino, dedicándote esta entrada a ti, mi querido lector, esperando que, si no te importa, la dedique también a mi Marley, mi alma gemela, mi mitad y mi todo. Mi compañero de habitación, mi compañero de cama, mi guía en la sombra, mi amigo…

Te la dedico a ti, Toby, que por un momento, y gracias a ésta película, tu alma ha vuelto a casa para hacerme ver que te añoro más y más cada día que pasa. 

Hasta otra amigos.  



Presentación de el Rincón

En primer lugar, creo que me tengo que presentar, lo cual es necesario para entender el porqué, y qué me lleva a crear éste Blog.

Bien, soy J.A.J.Pérez, tengo 24 años, y desde hace ocho, me considero una persona que quiere llegar a ser escritor. Desde ahí, bien. Básicamente ya me conoces mucho con esos datos.

En éste blog no voy a poner ningún escrito mío que aparezca en mis libros, pues no quiero que el Rincón sea un recopilatorio de pensamientos, o críticas, y/o opiniones sobre el mundo que veo a través de mis ojos.

Quiero avisar desde un principio: mi pensamiento, a veces, puede ser radical, hasta puede llevar al enfado, pero yo quiero hablar las cosas, y expresarme como yo quiera. Por ello, creo el Rincón.

Puede que aquí encuentres, querido lector, opiniones acerca de la actualidad, críticas a libros o películas, o hasta pensamientos y cosas irónicas que a veces veo cuando veo las noticias.

Siempre intentaré ser lo más fiel posible a mi opinión y a mi modo de ver las cosas, así que, te solicito, querido lector, que hagas lo mismo. No hay nada que me guste más que un debate (y espero que no sean opiniones que me insulten, porqué por todos mis medios y con toda mi voluntad, intentaré no ofender a nadie en ningún sentido, piense igual que yo, o piense lo radicalmente opuesto).

Así pues, bienvenido querido lector, a éste pequeño Rincón de J.A.J. Pérez