Acabo de ver Birdman (o la Inesperada Virtud de la Ignorancia) y no se bien que pensar, querido lector. Mientras pongo en orden mis ideas, será mejor que haga un pequeño resumen de lo que nos cuenta la película. Riggan Thomson (Michael Keaton), es un actor que fue muy famoso en los ochenta por interpretar a Birdman un superhéroe que le dio mucha fama, dinero y prestigio. Sin embargo, tras rechazar la tercera parte de la franquicia, se convierte en un actorzuelo más, que arruina el resto de su vida por el alto ego que le ha dejado el personaje. Sin embargo, la voz de Birdman le sigue allí dónde va, cómo una especie de consciencia que le persigue. En la actualidad, Thomson quiere volver a ser importante, a sentirse superior al resto y remontar su carrera, por lo que escribe, dirige y protagoniza una obra en Broadway.
A grandes rasgos, hay algo en la película que me ha gustado mucho. Puede que sea porqué, desde pequeño, he estado metido en el mundo teatral de mi localidad, y ver eso me ha gustado; si a eso le añadimos las interpretaciones de TODOS los personajes, que forman una especie de reloj suizo que, de no combinar todos a la perfección, la sensación hubiera sido de descontrol, irregularidad y, porqué no decirlo, enorme fallo. Desde Michael Keaton, hasta el más secundario de todos, hacen un papel maravilloso, coordinado, preparado, creíble y bueno, muy bueno. Destaco a Keaton y a Emma Stone (que se merecen sus nominaciones al Óscar), que usan sus dotes para hacer sus personajes creíbles.
Una cosa que a mi me ha encantado (más que gustado, para entendernos), ha sido el montaje de la película, como si prácticamente toda fuera una única secuencia grabada, y todo sucediera seguido, un recurso que, a mi entender, quería reflejar lo que se vive en una obra de teatro, una historia en directo, sin interrupciones. En algunos momentos me ha recordado a la primera secuencia de Gravity, la cuál ya opiné en su momento: está tan bien montada que pretende ser una única toma. Una delicia, y un trabajo digno de elogio de director, y técnico de montaje.
Sin embargo, el tema donde creo que flaquea Birdman es en el tema de guión. Al menos cómo lo cuentan. Me costó bastante entrar en la historia, creerme sus personajes y entenderlos. ¿Por qué pasaba esto? ¿Qué significa la voz de Birdman? ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Eing? En definitiva, me perdí bastante al principio de ésta historia. Pero ha sigo un agradable paseo, que me ha hecho volar durante un rato, ya sea con el gran trabajo que he visto, o las grandes interpretaciones (y los giros de guión que me han hecho reír muchísimo hacía el final de la película) lo que recordaré con más cariño de Birdman, y en caso contrario, disculpad mi Inesperada Virtud de la Ignorancia.
Lo que más me ha gustado:
- Las interpretaciones de todos los actores y actrices (en especial Keaton y Stone).
- El montaje de la película.
- Sus decorados, y cómo muestran el mundo teatral por dentro.
Lo que menos me ha gustado:
- Me ha costado entrar en esta historia, mucho.
- No he aprendido a no usar chistes malos y escribirlos en mis opiniones.
- Al terminar me ha quedado una sensación agridulce, cómo si no hubiera entendido al personaje que interpreta Michael Keaton, y el porqué sucede todo.
Trailer:
