Reseña de: "El Temor de un hombre sabio" (Patrick Rothfuss)

El temor de un hombre sabio

¡Contiene spoilers!

Título	El temor de un hombre sabio
Autor	Patrick Rothfuss
Título original	The wise man’s fear. The kingkiller chronicle: day two
ISBN	978-84-9989-961-9 (vol. 827/3)
Edición leída	Barcelona: Random House Mondadori, 2014. Traducción de Gemma Rovira Ortega.
Número de páginas	1190 pàginas
Fecha de finalización	11/09/2019

Trama:

“El temor de un hombre sabio” es el segundo libro de la Crónica del Asesino de Reyes, de Patrick Routhfuss, una trilogía de fantasía. Tras los acontecimientos de “El nombre del viento” (la primera parte de la saga), seguimos la crónica de Kvothe, un tabernero que, ante la llegada de un escribano (al que conocemos como Cronista), relata la historia de su vida que, a todas luces, se ve apasionante. La historia se divide en dos tiempos diferenciados: el presente, dónde Kvothe explica su historia y el pasado, que es la Crónica que Cronista está escuchando.

En esta segunda parte, Kvothe sigue sus quehaceres en la Universidad, dónde está estudiando con cierto nombre entre la gente que allí está. Sin embargo, su relación con Ambrose Anso no va nada bien, a parte que se odian desde el primer día en el que se vieron, se hacen putadas mutuamente; hasta tal punto que Kvothe entra en la habitación de Ambrose a buscar un anillo que Ambrose robó a Denna, la chica de la que Kvothe está enamorado perdidamente. Ante ello, y tras quedar herido, Kvothe comienza a preocuparse por todo lo que hace Ambrose, o lo que parece hacer: ha sido envenenado, alguien le está haciendo magia oscura, etc. Ante ello, ha de crear un objeto para que las maldiciones no le afecten a su día a día; además, el maestro Kilvin, el jefe de la Factoría de la Universidad, le encarga que crea un objeto capaz de venderse, debido a la posición que Kvothe adquirió en el primer libro. Sin embargo, tras un juicio por acusaciones de Ambrose que acontecieron en la primera parte de la historia, Kvothe debe marcharse de la Universidad durante un tiempo para que se calmaran las cosas.

Tras seguir el consejo de un noble de confianza, Kvothe marcha a Severen, a conocer al maer, el noble más rico de todo el reino, con tal de ser un protegido del maer. Al llegar allí, Kvothe destaca en sobremanera en Severen, cura al maer de un envenenamiento, le ayuda a enamorar a la heredera de un linaje todo con tal de ser su protegido. Sin embargo, cuando la heredera ya está prendada del maer, este le manda a buscar a un grupo de bandidos que está asaltando los caminos y, junto a tres mercenarios más contratados por el maer (uno de ellos es Tempi, un mercenario adem), marcha a buscarlos. Usando sus conocimientos de la Universidad, junto a la ayuda del viento, Kvothe logra vencer a los bandidos.

Seguidamente, el grupo se encuentra a Felurian, una fata de las antiguas leyendas que, según cuentan, es capaz de hacer enloquecer a cualquier hombre, seducirlo y matarlo. Kvothe cae rendido ante ella, hacen el amor en el bosque y, Felurian, se lo lleva al mundo de los Fata, donde Kvothe no tiene sentido del tiempo. Allí retozan muchas veces, y Felurian le enseña a ser mejor amante. Sin embargo, Kvothe sabe qué ocurriría si se queda en el mundo de los Fata y, tras ver el nombre auténtico de Felurian, usa sus dotes de Edena Ruh para que Felurian le libere sano y salvo, con la promesa de ser mejor amante, crear una canción sobre ella que debía extenderse por todo el mundo y, con el tiempo, volver con Felurian.

Sin embargo, mientras Felurian le preparada un shaed a Kvothe, él pasea por el mundo de los Fata y tiene un encuentro con el Chaeth, un árbol que lo sabe todo y ve el futuro. Parece incitar a Kvothe a hacer algo y, cuadno Kvothe se lo cuenta a Felurian, ella se muestra muy preocupada por todo ello.

Al marchar del mundo de los Fata, el muchacho va a la tierra de los adem a aprender el arte del Ketan, un estilo de lucha muy destacado con el que, sin aprenderlo del todo, puede luchar y defenderse. Además, los adem le dan una espada, con la condición que a su muerte debe ser devuelta a los adem.

Con la intención de volver a Severen, Kvothe se encuentra a un grupo de falsos Edena Ruh, que han secuestrado a dos muchachas y, rabioso por hacerse pasar por gente de su familia, Kvothe los mata, libera a las muchachas, y las lleva a su hogar. Ampliando así su figura, sin pretenderlo.

A la vuelta a Severen, el maer se ha casado y, cuando el maer y su mujer le presentan una misteriosa caja que tiene ella, Kvothe intenta resolver el misterio, sin saber bien qué significaba. Sin embargo, cuando se revela como Edena Ruh ante la mujer del maer, ella le trata como algo inferior a un ser humano y, ante el dilema, el maer ordena a Kvothe que abandone Severen, con la condición de que pueda ir libremente por sus dominios como músico y que carguen a su cuenta el dinero de la matrícula que le impongan en la Universidad.

Al volver a la Universidad, la fama de Kvothe va creciendo, la gente comienza a hablar de él, pensando que él es el muchacho que se liberó de Felurian, que era la reencarnación de Taborlín el Grande, que liberó a las muchachas de un puelo, etc. Con la llegada de Denna, y su casi beso, Kvothe comienza a controlar algo más al viento y, en ese punto, deja de contar su historia por ese día.

Entremedias, el ayudante de Kvothe en la posada, Bast (un fata), ha contratado a un grupo de soldados para amedentrar a Kvothe, que le dan una paliza. Además, Kvothe recibe un objeto por la noche, que indica que su muerte está cercana.

Y con estas acaba el segundo libro…

Valoración personal:

Podría dividir el libro en varias partes distintas: El presente, la Universidad, Severen, Felurian, Adem y la vuelta.

La parte del presente es interesante, pero no deja de ser la guinda de todo lo que ha pasado, según la historia que cuenta Kvothe. En ese tiempo no tiene la espada, Kvothe no lucha, no usa el nombre del viento, por tanto he tenido la sensación que toda la historia es una mentira, o que ha perdido sus habilidades mágicas. Puede que no sea así ya que, como él dice, no quiere luchar más. Pero lo encuentro muy raro. En algún momento he pensado que Ambrose era el rey al que mataría Kvothe en el tercer libro (“Las puertas de piedra”), y que Denna tendría algo que ver. Pero poco más se puede sacar de esa parte del libro.

La parte de la Universidad se me ha hecho algo aburrida. La monotonía de Kvothe durante esa parte del libro se me ha hecho pesada y, hasta que comienza a sufrir el envenenamiento y, la posterior, maldición, se me hizo muy pesado. Me sorprendió mucho el cambio que hace Kvothe y la habilidad que adquiere en esa parte que es lo que acabará influenciando en las partes posteriores, preparándole para lo que vendría.

En Severen, está el cambio de paradigma e, incluso, de ambiente. De ser un estudiante pobre, de ver como alguien tan paria como Kvothe (que había sido mendigo durante años), a verse rodeado de nobles, a tratar casi con la realeza y a tocar para ellos. Se desarrolla una trama que me ha gustado mucho, aunque el maer me ha parecido algo gordo. Aquí incluyo la trama de Kvothe con los mercenarios en busca de los bandidos. El “over-powered” que crea para derrotarlos lo he visto como un subidón muy entretenido.

Acto seguido viene el que ha sido la parte más buena, en mi opinión de todo el libro, y es lo que implica a Felurian y el cambio que Kvothe hace. No he podido evitar maravillarme en esos capítulos, por el mismo personaje misterioso, sensual, enigmático, mágico y maravilloso. Felurian representa una dualidad especial en toda la historia de Kvothe, y me ha encantado. Al ver su descripción, casi perfecta, me ha gustado mucho y, además, la forma en la que el protagonista se libra de Felurian, con la intención de aumentar su fama, ha sido un puntazo muy bueno.

El trozo de adem, sin embargo, se me ha hecho algo pesado. Será porque al volver a su mundo, Kvothe se desvía del camino de Severen con la intención de defenderse de los adem, al que consideran impuro para aprender el Ketan. Aquí ha sido cuando he comenzado a darme cuenta que todo lo que Kvothe explica no puede ser más que una mentira para aumentar su fama. ¿Será un farsante? En la tercera parte se verá.

La vuelta la he encontrado más rápida que el resto del libro. Todo muy apresurado para llegar al punto que debe terminar la historia para dejarlo todo a punto del tercer libro. La marcha de Kvothe de Severen, la reacción del maer, la vuelta a la Universidad, y las tropelías de Kvothe para aumentar su fama. Aún así, ha estado bien y, por encima de todo, destaco el capítulo en el que Kvothe y Denna se reencuentran, y pasan el día juntos.

En definitiva, “El temor de un hombre sabio” me ha gustado mucho. Aunque al principio me ha costado por la monotonía de la parte de la Universidad, el resto ha sido un no parar. En un mes me he leído casi todo el libro. Estoy expectante a leer la tercera parte.

Opinión: "La Sangre del Olimpo" (Rick Riordan)

Tras la saga que empezó este mundo, Percy Jackson y los Dioses del Olimpo, así como los cuatro primeros libros de la saga secuela (Los Héroes del Olimpo), ya llegado el momento de leer el último libro de este mundo, La Sangre del Olimpo. 

Ha sido, en mi opinión, una lectura amena, entretenida, ágil y muy recomendable. Cómo ya comenté en los libros anteriores de esta saga, Rick Riordan tiene ese don que me ha obligado a leer sin descanso, al menos con esta historia (con las Crónicas de Kane tengo que volver a intentarlo). Puede que sea por la curiosidad que siempre ha despertado en mi la mitología (prueba de ello es uno de los libros que tengo escritos y que, creo, se publicará pronto), pero me apasiona el mundo de Percy Jackson y los demás semidioses. 

No quiero engañar a nadie, querido lector, es literatura juvenil fantástica (en el término fantástico de temática), no tan densa como pueden ser la trilogía de Patrick Rothfuss, o Tolkien, o George R. R. Martín (aquí es más político-histórica que fantasía), sino que se asemeja más, por estilo, ritmo, historia y personajes a la literatura en la que se asiente Harry Potter (sin llegar a la comparación entre ellas). El lenguaje que Rick Riordan usa en sus libros es actual, irónico con algunos personajes y algunos de los diálogos son magistrales, y sin perder la frescura que tenía diez libros atrás, cuando comenzó esta historia de dioses y semidioses con Percy Jackson y el ladrón del rayo. 

En definitiva, si eres amante de la literatura juvenil, y quieres pasar un buen rato, te recomiendo la saga entera de Percy Jackson (El ladrón del rayo, El mart de los monstruos, la maldición del titán, La batalla del laberinto, el último héroe del Olimpo; y su saga secuela, El héroe perdido, El hijo de Neptuno, La Marca de Atenea, La Casa de Hades y éste libro, la Sangre del Olimpo). Una lectura que te hará sumergirte en el mundo de la mitología griega adaptada a nuestros días, pues no hay nada más curioso que ver como Poseidón, el señor de los mares, vestido con una camisa hawaiana. 

Lo que más me ha gustado: 

• Te evade del mundo para sumergirte en los problemas de esos semidioses que viven a través de sus páginas
• La maravillosa edición de Montena con esta saga es buenísima. Pese a que el libro tiene 459 páginas (que leí por completo en pocos días), ¡no pesa nada!
• Uno de los personajes que más me han gustado en esta saga, Leo Váldez, ha resaltado por encima de todos, en mi opinión. Es uno de los mejores personajes de esta saga, y creo que el propio autor ha dejado de lado a su protagonista estrella, Percy Jackson, por Leo (cosa que agradezco porqué me encanta su personaje).

Lo que menos me ha gustado: 

• Pese a que parece que este será el último libro dentro del mundo de los Olímpicos, he echado en falta algún capítulo desde el punto de vista de Annabeth y Percy. 
• La forma de terminar la historia ha sido muy original, pero me esperaba algo más, o algo parecido a la épica con la que acabó la primera saga de libros de este mundo. 
• Me temo que este es el último libro de este universo, y eso lo echaré en falta, porqué me encanta vivir en él. 

Opinión "Danza de Dragones (George R.R.Martín)"

“Danza de Dragones”, “Dansa amb Dracs”, “Dance with Dragons”, “Canción de Hielo y Fuego V”, “El quinto libro de la saga Juego de Tronos”; llamale como quieras, querido lector. Pero ayer por la noche, por fín, terminé este libro.

Sabedor que este libro ocurría al mismo tiempo que “Festín de Cuervos”, y que en él hay los personajes que más me atraen de la saga, era un bombón que ansiaba poder leer. Sin embargo, tal y como me ocurrió con “Festín de Cuervos”,  se me ha hecho muy pesado, mucho. Los capítulos de Daenerys, Jon, Tyrion y los pocos de Cersei i Jaimie han sido muy buenos, sin embargo, el 40% del libro no me ha gustado, pues se me ha hecho muy lento, tedioso y, en gran parte, encuentro a algunos personajes que estaban en el libro por rellenar. En mi opinión, aunque muchos de esos personaje son importantes después, con solo un capítulo por cada uno hubiera creado un mejor ambiente del que ha formado el libro.

Como dije en “Festín”, se nota demasiado que estamos en el centro de la trama, pues decae en muchos sentidos el ritmo frenético que había en los otros libros, y tener tantos frentes abiertos en la historia creo que ha resentido el resultado final; aún así, lo deja todo bien preparado para el sexto libro, que llegará en un futuro (espero que no muy lejano).

En definitiva, si te gusta la saga te recomiendo leer este libro, si esperas a que la serie llegue a este punto, tampoco tendrás que esperarte demasiado. Sin embargo, leer esta historia, es una de las mejores delicias literarias que recuerdo en mucho tiempo.

Lo que más me ha gustado: 

• Sigo diciendo que la saga es un bombón, aunque los dos últimos sean algo más flojos que los demás.
• Que una amiga personal sea la traductora en catalán (Hola, Mar!)
• Los mejores personajes son Tyrion, Daenerys, Selmy, Cersei, Jaimie y Hediondo (aunque solo los cuatro últimos me han tenido en vilo en todos sus capítulos)

Lo que menos me ha gustado:

• Largo, muy largo. No es que eso sea un problema, pero se me ha hecho demasiado largo, siendo el que más tiempo he tardado en leer. 
• Los personajes que no he mencionado en el apartado anterior, los encuentro sobrantes, o bien, sencillamente, con un solo capítulo hubiera quedado más redondo (en mi opinión). 
• La acción decae respeto a la guerra de Poniente, pasando la mayor parte del libro en las tierras libres, cosas que, personalmente, no me atrae demasiado. 
• Lo lento que escribe George R.R.Martin. ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar para el sexto y el séptimo libro? ¿Allí por el 2099?

Opinión: "Victus" (Albert Sánchez Piñol)

        Todos sabemos que hablar de política no es una de las cosas más recomendables del mundo actual. Hay tantas opiniones, tantas ideologías, tantas historias al respecto, que pocas veces acabarás teniendo una conversación tranquila si sale la política por el medio. Más aún, si resides en lo que se conoce como España, y mucho más, si resides en Cataluña (como me ocurre a mi). 

           Puede que influenciado por el ambiente que se respira en la tierra que considero mi casa, me haya llevado a leer este libro, escrito por Albert Sánchez Piñol, en el que se relata la caída de Barcelona a manos de las tropas de la entonces alianza entre Francia y Castilla (España) contra la Gran Alianza (Inglaterra, Austria, Portugal, Saboya) junto con la antigua Corona de Aragón (con sus reinos de Valencia, Aragón, Mallorca y el Condado de Catalunya). A grandes rasgos, la historia nos pone en la piel de Martí Zuvirría, un catalán que, educado en las artes de ingeniero en Francia, vuelve al reino que le vio nacer para ver como todo está patas arriba. El rey Carlos II (el llamado Hechizado), ha muerto sin descendencia en 1700, y con él, los soberanos de las Españas, los Austria, se han extinguido. Por ello, se nombra sucesor a Felipe d'Anjou, el nieto de Luis XIV de Francia, como sucesor al trono español. ¿El problema? Que el resto de superpotencias europeas no quiere volver a tener el mismo problema que tuvieron con el primer Austria que reinó Castilla, Carlos I (o V del Sacro Imperio), así que, con la colaboración de la Corona de Aragón (y todos sus reinos), se nombra al Archiduque Carlos como pretendiente del trono. A grandes rasgos esos son los inicios de la llamada "Guerra de Sucesión", siendo, tal vez, la que sea la primera guerra mundial de la historia, a parte de las que acontecieron en el siglo pasado, a las que conocemos por ese nombre. En este punto, debo destacar el capítulo 10 de la primera parte de la novela, en el cual se nos relata qué motivos llevaron al condado catalán a ponerse en contra de Felipe V, como se fraguaron las alianzas del resto de países desde la muerte de Carlos II hasta más allá de la caída de Barcelona, como se entendía el concepto de España desde las dos partes integradas de ese concepto común (Castilla y la Corona de Aragón). 

             He de decir, querido lector, que aunque yo tenga una opinión al respecto de todo el tema político que mueve los periódicos y las noticias día si y día también, el libro me ha gustado en gran parte. No porqué defienda una idea sobre otra, que no encuentro que sea así (hasta la parte final del libro), sino por como te llega a atrapar desde el principio. La primera parte del libro trata de como el protagonista, Martí Zuvirría, se educa en Francia hasta volver a España. La segunda trata de las batallas por las que tiene que lidiar hasta llegar a la última parte del libro, Victus, en la que se trata de la caída de Barcelona. El libro está escrito en primera persona, y desde el principio vemos que Martí le está dictando a una mujer, Waltraud, todo lo que ella debe escribir (creando así a un personaje al que no oímos hablar, pero que desde el principio nos cae bien), siendo así una gran forma de relatar la historia. Sin embargo, en muchas partes (e incluso capítulos), Martí da saltos en el tiempo, puede que para explicarnos cosas de los personajes de los que habla, sin tener que volver más adelante a ellos, y a mi personalmente no me ha gustado ese tema (sobretodo con personajes que veremos más adelante, como Verdoom, por ejemplo). También, entre sus páginas, encontraremos a personajes que me han caído rematadamente bien, como el coronel Villaroel (nacido catellano), y otros que no les llegas a coger tanta simpatía (como el mismo Verdoom o Rafel de Casanova). 

                Antes de escribir esta modesta opinión, he leído algunas opiniones (o críticas, llámalas como quieras), al respecto, y en muchas destaca que "Victus" es, más bien, una novela anti-histórica, pues muchos hechos son cambiados, modificados e, incluso, el personaje de Martí Zuvirría, es una adaptación apócrifa de otro personaje real, Martí Zubirria, que estuvo en la caída de Barcelona. En algunos puntos si que se ve el cierto grado de simpatía hacía, aquellos que desean, la independencia de Cataluña del resto del estado. Como ya he dicho, yo no voy a meterme en esos lares, querido lector, y sin embargo, he visto en algunos momentos como, pese a intentar quedarse a un lado de todo eso, el autor no ha podido evitar mostrar parte de ese sentimiento en sus páginas. Con lo que yo he aprendido a lo largo de mi etapa lectiva, creo que lo que era en ese momento España se cuenta, muy bien en el ya mencionado capítulo 10 de la primera parte (aunque no lo subrayo punto por punto, sobretodo en lo que a Castilla y sus gentes se refiere). 

                      En definitiva, y sin ser historiador (y ni ganas de serlo), decirte que este libro me ha gustado mucho, me ha atrapado bastante, y que ha sido un placer leer, al menos, el día a día de la caída de Barcelona a través de una persona del pueblo llano, y no de la nobleza, como solemos conocer. 

Lo que más me ha gustado: 

• La relación de Martí con Walttraud (genial y divertida). 
• Conocer detalles de ingeniería militar, así como de la Barcelona de hace, justo, 300 años. 
• Ver que alguien coincide con lo que yo creía que era el Reino de las Españas hasta la llegada de los Borbones al trono. 
• Lo mucho que me ha gustado su primera parte (que prácticamente solo es una forma de contarnos como llegó el personaje de Martí hasta la Barcelona de 1714, aunque luego esos conocimientos no suela usarlos, a mi modo de ver).

Lo que menos me ha gustado:

• Los saltos temporales que se relatan en algunos momentos. Está bien si el personaje del que hablan no vuelva a salir en la novela, pero con otros ya te dice (este vuelve, hará esto y después hará eso otro). 
• En algunos momentos he sentido cierta incomprensión con el personaje de Martí. Me explico: cuando está enamorado en la primera parte si que lo parece, pero en su segunda y tercera parte, no me ha acabado de convencer. Se ventila muy rápido una relación preciosa que va creando con otros personajes.  

Opinión doble: "Divergente (Veronica Roth) (2014)"

Portada del Libro

Cartel de la película.  

Vuelvo a estar aquí, querido lector, y de nuevo traigo una opinión doble, de una misma historia, tanto en libro como en película. como supongo que habrás imaginado por lo que hay puesto en este Rincón, me gusta mucho la literatura considerada "Juvenil", así como sus adaptaciones al cine, así que era cuestión de poco tiempo que la saga "Divergente" cayera en mis manos, y ahora ya he leído el primer libro, y visto la película homónima. 

En primer lugar, ¿de que trata Divergente? Nos encontramos en un futuro no tan lejano (por lo que he podido deducir entre sus páginas y en la película, aunque no nos dicen cuando en el futuro), en el que una gran guerra casi destruyó el mundo. En lo que hoy es Chicago, los gobernantes de ese momento decidieron dividir la ciudad en cinco cualidades, en las que se separarían el resto de gente y, así, cada facción se ocuparía de un cargo distinto, siendo Abnegación (que representa la ayuda al próximo sin tener beneficio personal) los encargados del gobierno debido a que son incorruptos; Erudición (que representa la inteligencia) que se encargan de la creación de proyectos; Osadía (que representa la fuerza y el valor) que se encargan de la protección y seguridad del resto de facciones; Cordialidad (representando lo que significa) encargados de cultivar las plantas y dar los alimentos; y Verdad, encargados de la justicia. Una vez al año, los adolescentes que tengan 16 años, deben pasar una prueba que determina que facción encajaría mejor, aunque, en la celebración, pueden escoger la facción que ellos deseen, uniendo así a las facciones escogidas y, en caso que abandonen su facción de origen, no poder volver jamás con sus familias, pues si lo dejan pasaran a ser personas "Sin Facción" (lo que serían los pobres en nuestro tiempo). 

A grandes rasgos, ese es el inicio de la saga, y ese es el mundo en el que Beatrice Prior, hija de la facción Abnegada, y que siente que no encaja en el lugar que le toca vivir. Cuando le toca escoger facción, descubre que ella es algo llamado "Divergente", cosa que esta prohibido, y que deberá esconderlo si quiere seguir con vida; sin embargo, Beatrice escoge irse de Abnegación, y se marcha a Osadía, un lugar que no suele albergar hijos abnegados. A lo largo del libro, se nos va relatando el entrenamiento de Beatrice, así como sus dudas, sus miedos, y como irá descubriendo lo que realmente significa ser Divergente, junto a su instructor, apodado Cuatro, del que empezará a sentir algo más profundo que amistad. 

A groso modo, el argumento es este (sin spoilers), y he de decir que ha sido una lectura muy grata. El libro está escrito en primera persona, lo que da al lector la oportunidad de sentir lo que siente Beatrice y ver sus pensamientos, cosa que en un libro que trata de lo que trata, esta muy bien (a mi modo de ver). Ha habido momentos en los que el ritmo ha decaído un poco, pero a grandes rasgos ha sido muy entretenido y me ha enganchado bastante. Al principio nos relata como es vivir en Abnegación, y más tarde nos pasan a un modo de vida completamente diferente, el de Osadía, y eso me ha gustado mucho. 

En relación a los personajes, destaco a los dos protagonistas (Beatrice y Cuatro), que son los únicos que, a mi modo de ver, evolucionan, cambian, y no son planos (aquí podría añadir a la madre de Beatrice, pero por lo poco que sale, encuentro más adecuado mencionar a los dos protagonistas). Hay frases muy buenas y, aunque el final me ha chirriado un poco (aunque me ha dejado con ganas de más), ha sido adecuado para lo que contaban (sobretodo siendo la primera parte de una saga de libros). 

En la película la cosa es diferente y, al mismo tiempo, igual. El argumento es el mismo, los personajes son los mismos, las situaciones son muy parecidas al libro (hay algunas que han quitado, y otras que directamente las han cambiado completamente), a excepción de la presencia del personaje que interpreta la gran, colosal, magistral, Kate Winslet (que aquí no enseña sus senos, como gran parte de su filmografía), que aunque aparece mucho más que en el libro, Kate llena la pantalla. La muchacha que hace de Beatrice (Shailene Woodley) me ha gustado mucho en el papel de Beatrice. En definitiva, si te gustan las historias parecidas a "Los Juegos del Hambre" mira la película (y lee antes el libro, por supuesto), porqué puede que te guste. 

Lo que más me ha gustado: 

• El personaje de Beatrice. 
• La trama en general. La idea de separar a la gente por facciones, según su aptitud más destacada, me ha gustado (y aterrado). 
• El cambio que se relata en la parte de Abnegación, y la de Osadía, le confiere a todo una perspectiva diferente y curiosa. 
• La película ha estado bien adaptada hasta el momento que empieza el desenlace. Ahí la cosa se "des-adapta" algo. 
• En la película Kate Winslet. Esa mujer es fantástica. Así como Shailene Woodley en el papel de Beatrice.
• En el libro destaco el papel de la madre de Beatrice, me ha gustado muchísimo. 

Lo que menos me ha gustado: 

• El poco protagonismo que le dan a la madre en la película. 
• Los trozos que se inventan y que te hacen sospechar de la mala de la película desde el minuto 1 (en el libro no lo descubres hasta el desenlace, y se jode bastante). 
• Como en la adaptación han dejado escapar lo bueno que era el personaje de Caleb en el libro. Eso es un fallo garrafal (y no me vale la forma en que descubre el pastel; en el libro se relata de una forma magistral, a mi modo de ver). 
• Creo que en la banda sonora de la película habían canciones que, para mí, sobraban todas. Pon música instrumental y quedará algo más rendondo, ¡no me pongas canciones cantadas en un mundo distópico!

"Family Nightmares — Carne de mi carne, Sangre de mi sangre" Antología de Terror

Hoy quisiera hacer algo diferente en este pequeño rincón. Hoy no voy a hablar ni de una película que haya visto, ni tampoco de un libro leído, ni tampoco de un videojuego pasado… hoy toca algo diferente, algo que desde hacer ya mucho tiempo soñaba y que pronto, muy pronto, ese sueño se hará realidad.

Querido lector, por fin, después de más de diez años escribiendo, toca hablar de mi primera publicación. Así que, para no ser menos, creo conveniente hablar de “Family Nightmares — Carne de mi carne, sangre de mi sangre”.

¿Qué vas a encontrar en Family Nightmares? Encontrarás una antología de relatos de terror, 15 en total, escritos cada uno por un autor diferente, y con de tal nivel que se convierte en un indispensable. En sus más de 400 páginas, podrás encontrar varios relatos en los que se cuentan las historias de 15 familias distintas, situadas en medio de un terror de múltiples formas.

Los 15 autores que formamos Family Nightmares estamos muy ilusionado por el producto final, y desde este humilde rincón de la red, quiero dar las gracias a todos ellos por acompañarme en esta aventura,  permitiéndome así perder la virginidad literaria junto a ellos (que mal ha sonado esto…). 

Sin embargo, te preguntarás: ¿dónde puedo adquirir este libro? Pues bien, en primer lugar, informarte que saldrá a finales de este mes de junio, pero el periodo de reserva ya se ha iniciado.

El precio de la antología es de 15 €, pero si la reservas antes del 27 de junio los gastos de envío serán gratuitos (promoción válida solo para envíos a España). Para adquirir vuestros ejemplares solo debéis escribir un correo electrónico a la siguiente dirección, con el asunto PREVENTA:

familynightmares@antoniosanchezvazquez.com

En respuesta os especificaremos la información de pago y los pedidos saldrán a partir del 29 de junio.

Más adelante, cuando el libro salga a la venta, daré más información sobre el mismo, sobre el proceso de creación de mi relato, y mi opinión al respecto del resto del contenido (naturalmente, de mi relato no voy a hacer una reseña, sobretodo por respeto a ti, querido lector). Sin embargo, en este momento creo conveniente dar las gracias a la Editorial Universo por publicar el libro, al coordinador (amigo, hermano, confidente, y algo sesi) Antonio Sánchez Vázquez, gracias a la editorial y al coordinador puedo empezar a considerarme escritor. Por último (pero no menos importante) agradecer a los 15 autores del libro, por el buen ambiente que hemos tenido en nuestras conversaciones y el buen royo que tengo con algunos de ellos:

Karol Scandiu, Carlso J.Lluch, Juan José Díaz Téllez, Bea Magaña (que se debe acordar de mis faltas (LO SIENTO!!!)), Juan Carlos Mato Amaya, Ángel villán Skass, Athman M Charles Arth, irene Comendador, Antonio Sánchez Vázquez, Cristina Caviedes Esteban (¡Gracias por aguantarme!), Julieta P. Carrizo (la mayor fan de David Tennant después de mí), Alfonso Zamora Llorente, Cristina Béjar, Antonio Elhombre Sinfb, y a J.A.J.Pérez (y por como odio a este tío). 

Opinión: "Nota de Suicidio" (Sirkka Ports)

Recuerdo como el día 1 de mayo un amigo publicó en su Facebook unos enlaces a unos libros gratuitos en Amazon, y yo, como flamante poseedor de un Kindle al que adoro y mimo con cuidado, le di de comer esta pequeña novela-relato. Para empezar, me atrajo el precio (para que negarlo) pero el título me llamó por segunda vez. Después de todo, ¿no impacta en cierto modo? 

Así pues, tras unos días algo extraños en mi carrera como escritor (con información que ya te daré más adelante, querido lector), me dispuse a seguir el ritual de lectura que me instauro prácticamente todos los días. Ordenador de sobremesa apagado, móvil a cargar, luz de mi mesilla-archivador de noche, y a tumbarme en la cama con Kindle en mi mano. Entre los 13 libros que tenía por escoger, tengo un par empezados, pero puede que el estrés o mis ánimos de hoy, me llevaran a hacer click al relato de Sirkka Ports. Y la experiencia no ha podido ser más placentera. 

Podríamos empezar con una pequeña sinopsis, ¿verdad? 

Victoria es una joven que tras sufrir una infancia plagada de abusos decide suicidarse, sin embargo, una vez muerta descubrirá que el horror va mucho más allá de lo que ella imaginaba... 

Si piensas que el suicidio es la última opción que escogen algunas personas para escapar de sus problemas… debes leer este relato. Es un relato corto que se lee en apenas dos horas, de ritmo rápido e intenso y con un final sorprendente. 

Palabras textuales de la ficha de Amazon. 

A grandes rasgos, la historia me ha recordado mucho, por no decir muchísimo, a "Desde mi cielo" de Alice Sebold, un libro que devoré como pocos antes, estando todo el día leyendo sin parar. Recuerdo la sensación que me dejó el libro de Susy Salmon, como mágico a la par que trágico, sin embargo, con el libro de Sirkka Ports, la sensación mágica desaparece por completo. El relato es cruel, fiel a la realidad humana, sin miramientos ni censuras. Es duro, bastante duro, aunque podría haber sido mucho más duro, en mi opinión. Podía habernos contado más de los abusos de Victoria, podía haber desarrollado más la personalidad del abusador, o bien mostrarnos pinceladas de como se creó el monstruo. Estos son algunos de los puntos flacos que he encontrado en su lectura. 

En definitiva, querido lector, un buen relato-novela, que me ha gustado mucho. Se lee de un tirón, es corto y apenas tiene 60 páginas, cuesta 0,89 € y la historia ya atrae. ¿A qué esperas para comprarlo?

Lo que más me ha gustado:

• La crueldad mostrada por el antagonista principal. 
• Aunque el final general era previsible, el final "personal" de la protagonista ha sido espectacularmente tétrico. ¡ME ENCANTA!
• La vuelta de tuerca que le da Sirkka Ports a la "otra vida", eliminando la paz que transmite "Desde mi cielo", el cuál recomiendo. 

Lo que menos me ha gustado:

• En el relato he echado en falta algunos flash-backs más, sobretodos referente a los abusos que sufrió Victoria. Puede que sea un sádico, pero con uno solo encuentro que me falta algo más. 
• Hacía el tramo final he encontrado que se convierte en una historia típica, y se ventila la historia en un momento. ¡Yo creía que Victoria iba a impedir que matará a la niña! (quién lea el relato entenderá que estoy diciendo dentro de éste código—spoiler). 
• Que constantemente me haya recordado a "Desde mi cielo". Puede que sea cosa mía, porqué el libro es uno de mis favoritos, pero ese recuerdo ha estado ahí desde la primera palabra al punto y final. 

Opinión Doble "Carrie (Stephen King) (1976)"

Portada del libro

Añadir leyenda

Hoy voy a probar algo nuevo, querido lector. Voy a intentar reseñar el libro, y la película homónima de Carrie, un libro escrito por Stephen King y, a la vez, un film dirigido por Brian dePalma. Para empezar, creo conveniente decir el sistema que voy a seguir. En primer lugar hablaré de la historia, que es lo que une ambas cosas; en segundo, hablaré sobre el libro; en tercer lugar la película (la vieja, para entendernos), y para finalizar, lo normal en este Rincón, que es lo que más me ha gustado y lo que menos, así como el trailer de la película. 

• La historia: 

¿De que va Carrie? Bueno, seguro que muchos de vosotros lo sabéis, aún así, para los que no conocían a este muchacha de Chamberlain, os lo paso a contar: 

Carrie White,  es una adolescente marginada, sin amigos, sin relaciones sociales. Tan solo está ella y su ultrareligiosa madre, que la llega a maltratar casi siempre que hay algo que no le gusta, o en cuando ocurre algo en contra de la Biblia. Aún así, Carrie tiene deseos de irse de su casa, y ser como los demás. 

Un día como otro cualquiera, Carrie se está duchando en la escuela tras la clase de gimnasia, cuando sucede el desastre: le baja su primera regla. Ella pide ayuda, pues no sabe que le está ocurriendo y cree que se está desangrando, y para su sorpresa, sus compañeras de curso se empiezan a burlar de ella, insultándola, riéndose, y tirándole compresas y tampones. Allí es cuando su profesora se da cuenta que a Carrie le pasa algo, e intentará que su situación personal mejore. En contraposición, la madre de Carrie cree que su hija ha cometido un pecado y por ello Dios la castiga con la sangre, como a Eva, así que la encierra en el armario donde suele ir cuando "se porta mal con Dios". Mientras el mundo sigue su curso, dos chicas del curso de Carrie siguen pensando en ella: una para ayudarla y así sentirse mejor con Carrie, y la otra con burlarse aún más. 

Sue Snell, la muchacha que quiere ayudar a Carrie, convence a su novio para que lleve a Carrie al baile, en lugar de ella, mientras que Chris (la que sigue empeñada en destruir a Carrie), planea hacer algo mucho peor que tirarle tampones. 

Sin embargo, hay algo que nadie sabe, ni tan siquiera la misma Carrie. En ella han despertado poderes telequinéticos, es decir, puede usar, mover y/o controlar objetos con su mente. Así que no todo saldrá según lo planeado...

¿Interesante? A mi me lo ha parecido, al menos el argumento de la historia. Gracias a otro libro del Stephen King, supe de donde procedía la idea inicial de Carrie, y me gustó lo que había desarrollado a partir de esa primera idea. Los personajes de la historia, al menos los principales (Carrie, su madre,  Sue, Chris, Bobby y Tommy) están bien estructurados y bien montados. Desde el primer momento sientes algo de lástima por Carrie, comprendes el sentimiento de Sue, odias el pijerío de Chris, adoras a Tommy por ser tan buen chico, desconfías de Chris y, sobretodo, le tienes miedo a la madre de Carrie. Eso es algo que, en mayor o menor medida, se desenvuelve en la historia (punto a parte para la película, que lo comentaré después). 

• El Libro:

El libro se compone de tres partes distintas, siendo las dos primeras las que se desarrolla la historia, mientras que la tercera viene a ser un recopilatorio de artículos relacionados con el desenlace de la historia: es decir, es la respuesta a ¿qué pasó luego? 

En algunos momentos el libro se me ha hecho muy confuso de leer, pues (al menos en la versión que he leído yo), hay pensamientos de cada personaje escritos entre paréntesis, sin comas, que me han chirriado bastante). Además, en el libro se produce una cosa que me disgusta mucho de algunos libros, un recurso que a mi no me gusta, lo digo claro: que te adelanten acontecimientos. Desde la primera página sabes como acabará, sabes quién sobrevive y qué pasó. No te dejan verlo al ritmo normal, sino que se desarrolla entre entrevistas o artículos dedicados al caso de Carrie White. Entre medias se desarrolla la historia, con el punto de vista de sus personajes principales, y eso a mi me molestó bastante. Aunque la historia me enganchó desde el principio, ese sistema me hacía tener ganas de dejarlo si, total, ya sabía cómo acaba. 

• La película:

He visto la versión de 1976, querido lector, me he negado en redondo a ver la versión del año pasado, con Chloe Grace Moretz, primero porqué lo poco que vi de la versión "moderna" no me acabó de convencer; 2º, en el libro Carrie es descrita como una chica de debajo del montón, algo feúcha, con pecas, y granos, y Chloe Grace Moretz es una preciosidad de chica, así que no. 3º, ¿no dicen que las películas que más miedo dan son las antiguas? Pues eso; y 4º, una amiga me recomendó no verla, y juntando su opinión a los demás argumentos, me llevaron a ver la película de 1976. 

A diferencia de lo que pasa en el libro, aquí la historia es lineal, (¡Punto para la película!), sin comentario de lo que llegará en el futuro o qué ocurrió en el pasado. Sin declaraciones de personas, sin "recortes de prensa", sin nada de lo que me chirrió en el libro. 

Sin embargo, por el camino se pierde parte de los sentimientos que producen los personajes en el libro. Sientes empatía por Carrie, hasta el baile, Tommy empieza siendo algo más pelele que en el libro (pero hacái el final vuelve a donde debería haber estado todo el rato), Sue es insulsa, Chris no tiene ese odioso pijerío del libro, Bobby no es un personaje repulsivo como en el libro (decir que lo hace un jovencísimo John Travolta). Pero nada más. Me han mejorado el gran punto en contra que tenía del libro para quitarme el gran punto a favor del mismo en su adaptación cinematográfica. También cambian el lugar en el que sucede el final del mismo, y eso tampoco me gustó (aunque den un buen susto). Destaco, sobretodo, la interpretación de la actriz que hace de Carrie, Sissy Spacek, decir que es genial es quedarse corto. La película dura 1.30 minutos, y está lo esencial de la historia (quitando lo que ya he comentado). 

En conclusión: si tenéis la oportunidad, leer o mirad Carrie. Si os gusta el género de terror os gustará bastante, si sois fans de Stephen King ya la habréis visto/leído, y si no... pues miradla por la crítica social, yo que se, el caso es mirarla, ¿no?

Lo que más me ha gustado: 

• Los personajes.
• El retrato que hace Stephen King de los que sufren Bullying. 
• El susto del final de la película. 
• La interpretación de Sussy Spacek. 
• El sonido que se escucha cuando Carrie usa su poder. 

Lo que menos me ha gustado:

• Que en el Libro te cuenten el final. 
• El lío con los pensamientos en el libro. 
• Que en la película quitaran la esencia de algunos personajes. 
• Que de la película cambiara y nos quitaran el vínculo especial que se forma entre Carrie y Sue (aunque el susto lo compensa).

Trailer: