domingo, 11 de noviembre de 2012

Opinión "Fuga de Cerebros (2009)"


Sinopsis:
La historia se desarrolla en un Instituto de barrio en el que estudia Emilio, chico tímido y con una media de cinco, cuya verdadera obsesión es Natalia, la chica guapa y lista de la clase, de la que lleva toda su vida enamorado. Cuando el último día de curso por fin se decide a declararse, a Natalie le conceden una beca para estudiar Medicina en Oxford. Todo parece perdido para Emilio, pero sus colegas marginados del Instituto no están dispuestos a rendirse. Le convencen para falsificar expedientes y becas, desembarcando en el tranquilo campus británico liando más de un problema.

Mi Opinión:
Cómo recordarás, querido lector, hace ya algún tiempo que miré su segunda parte, antes incluso de ver ésta, y he de decirte que, en cierto sentido, tenía ganas de verla, sobretodo por las inconcruencias que encontré en su segunda parte. Sin embargo, el reclamo que la película original tenía, eran Mario Casas y Amaia Salamanca, y al pasar un buen rato con la segunda, era de cajón que no me disgustaría ver su primera parte, y hoy, por fin lo he hecho.

Para empezar, el desarrollo de "Fuga de Cerebros" puede ser la típica película romántica-cómica-adolescente española. El Chico que le gusta a la chica desde siempre pero no se atreve a decírselo, el chico marginado se ajunta con otros marginados (un ciego, un gitano, un paralítico y un gay (si, parece un chiste, pero no lo es)). La chica se va a Oxford a estudiar, y los amigos le convencen para seguirla y estudiar todos en Oxford, solo para que el chico le confiese que la quiere. Ese punto es original, querido lector. 

En mi opinión, a parte de las incongruencias que encontré en su segunda parte (para leer lo que pensé entonces pulsa aquí); ya no solo los altos conocimientos informáticos del gitano para falsificar expedientes, notas, diplomas, becas, etc (coño, que me enseñen como lo hace), sino porque, como se intuye, o tienen recursos para ir a muchos lugares los protagonistas, y ala, de repente, a Inglaterra, a vivir y estudiar medicina, nada menos. Aún así, esas cosas "imposibles" que dice un amigo, pasan por la trama como el motivo gracias al cual, viajan al escenario de esta historia de amor. 

Me he reído mucho con esta película (ahora puedo decirte el guiño a la tarta de American Pie), y me ha dejado un buen sabor de boca. Mario Casas está correcto, así como Amaia Salamanca, que si, esta muy buena y nos enseña los pechos (OLE! OLE! Que diría Amador Rivas de LQSA), pero como actriz en algún que otro momento de la película la he encontrado justita. 

El grupo de amigos me ha gustado más aquí que en la segunda parte. En parte, supongo, porqué no nos sobrecargan con ellos, y al ser la novedad, no destacan demasiado sobre la trama. He respirado tranquilo cuando el que hace el gitano no hablaba demasiado, así que no me ha cansado tanto como en su segunda parte. 

En definitiva, si quieres pasar un rato agradable, sin muchas expectativas para ver una de las grandes películas de la historia, aquí puedes encontrar un rato agradable y digerible, que, sin duda, te recomiendo que leas, querido lector. 

Lo que más me ha gustado:
  • El polvazo, lo siento, pero ha sido así. 
  • El argumento de la historia y esos pequeños gags que nos brinda la película. 
  • La escena de la discoteca, o la del restaurante, o incluso la de necrofilia. 
  • El gitano no me ha sobrecargado.
  • Las familias de los chicos. 

Lo que menos me ha gustado:
  • Basicamente lo que ya he contado, en algunos momentos encuentro que los actores decaen, pero no en demasía. 
  • Si es Oxford, ¿por qué solo se encuentran españoles?
  • ¿Des de cuando los trenes de Oxford son los de Renfe con una pegatina? 

Trailer: 


Opinión "Cisne Negro (2010)"




Sinopsis:
Una bailarina de ballet se enfrentará a la rivalidad con una compañera, una confrontación cada vez más tensa conforme se acerca el día de un gran espectáculo. El problema es que no sabe si esa compañera es una aparición sobrenatural o es fruto de la mente perturbada de la protagonista. 

Mi Opinión:
Una de las películas que más me gustaron en el año 2010, la que esperaba y deseaba ver con todas mis fuerzas, que fuera alimento de mis ojos y de mi mente; aquí podemos ver como esa niña tierna se convierte en un portento de mujer, aquí se encuentra la futura actriz que romperá moldes. Aquí se encuentra nuestro Cisne Negro.

La película nos introduce en un mundo de arte, el ballet, que tan majestuoso y mágico como puede llegar a ser, es el escenario de los sueños, deseos, pesadillas y miedos de una Natalie Portman que, literalmente, se come la pantalla, nos atrapa en sus ojos, en su mente, convirtiéndonos en parte de ella. Sus miedos son los nuestros, nos alegramos en los buenos momentos, odiamos lo que ella odia, nos hace creer que nosotros si podemos bailar el Cisne Negro, y eso, no es nada fácil, querido lector. 

Que nos atrape de tal modo no puede ser más que un buen acierto (sino el mejor) de Aronofsky y los guionistas de esta cinta, y eso es de agradecer hoy en día. El ritmo inicial es lento, y para algunos puede resultar tedioso, y sin embargo, ese ritmo tranquilo, sencillo, cual movimientos de ballet, es lo que nos hace ser Nina, para acabar con el apoteosis del último acto, cuando por fin, nos convertimos en el ansiado y soñado Cisne Negro. 

Vincent Cassel es un buen punto de partida para la mente de Nina, con una interpretación adecuada para lo que tiene que hacer, y estupendamente correcta como apoyo a Nina. Sin embargo, a quien he de destacar más ha sido a Mila Kunis (de Natalie hablo luego), en una interpretación que nos hace dudar de ella, tenerla miedo, rencor, odio, amistad, ternura, sensualidad… Mila ha estado increíble, y de eso (lo reconozco), me ha sorprendido mucho. 

Luego está ella…

NATALIE

¿Qué decir de aquella chica que nos cautivó en León, o en Heat, o en Beautiful Girls? ¿Qué ha sido de la Princesa/Senadora Padmé Amidala de la nueva trilogía de Star Wars? ¿Ha conseguido Portman comerse esos papeles anteriores dando lo mejor de toda su carrera, hasta el momento? No sé tu, querido lector, pero lo digo muy claro y muy rotundo: SI. 

Magistral, sensual, temerosa, frágil y fuerzo, TODO, eso ha hecho Natalie, en la que, creo, será la interpretación de su carrera (a no ser que nos sorprenda de nuevo), cosa que le ha conseguido el preciado Oscar. Ese año la estatuilla dorada solo podía tener su nombre, y al final, lo tubo. 


Lo que más me ha gustado:
  • Natalie, la que es, y seguirá siendo, en mi opinión, mi actriz favorita. 
  • El Baile del Cisne Negro, soberbio y espectacular. 
  • La Madre de Nina, de la que he llegado a tener miedo en algún momento. 
  • La interpretación de Mila Kunis, siendo el complemento perfecto de Natalie como antagonista. 


Lo que menos me ha gustado:
  • No es que sea una crítica en si, pues lo encuentro necesario, sin embargo, el ritmo inicial es muy lento, necesario, si, pero lento. 
  • La escena de la discoteca es, sin duda, lo peor de la película, al menos el juego de luces es, a mi modo de ver, algo estridente e inadecuado en esto (he llegado a marearme en ese momento). 


Trailer:


domingo, 4 de noviembre de 2012

Opinión "Star Wars — Episodio III: La venganza de los Sith (2005)"




Sinopsis:
En la última entrega de la saga Star Wars, las desavenencias entre el Senador Palpatine y el Consejo Jedi aumentan considerablemente haciendo que el joven Caballero Jedi Anakin Skywalker se encuentre en el medio y su lealtad se despedace. Seducido por las promesas del poder y las tentaciones del Lado Oscuro llegará a convertirse en Darth Vader. Los Lores del Sith ponen en marcha una venganza que comienza con la exterminación de los Jedi. Únicamente Yoda y Obi-Wan sobreviven y tienen como misión acorralar a los Sith, lo cual desembocará en una batalla entre Anakin y Obi-Wan que decidirá el destino de la galaxia.

Mi Opinión:

El fin de la saga, y su conclusión hasta que Disney estrene el Episodio VII, VIII y IX. Como en toda esta trilogía, George Lucas nos enseña esa galaxia sofisticada tecnológicamente, y que muestra el retroceso tecnológico en los casi 20 años que transcurren entre el Ep. III y el IV. Con el tiempo he ido pensando en esta cuestión, y puede ser que, desde nuestro punto de vista, miremos la tecnología que tienen los rebeldes, que sea tecnología robada o desfasada… ¿No ha colado, no? Lo sé, ni yo me lo he creído.

Vayamos al tema, querido lector. ¿Qué vemos en la "Venganza de los Sith"? Realmente, una muy buena película, en mi opinión. Es un relato sin descanso, a diferencia de las otras películas de ésta trilogía, que nos muestra, batalla tras batalla, como aquel niño que fue encontrado en Tatooine puede convertirse en el ser más temido, y también más asmático de la historia del cine. Hayden Christensen ha mejorado en los tres años que separaron el Ep. II al III, aunque no demasiado, y sigue palideciendo ante Ewan McGregor (que es más Sir Alec Guiness que nunca), una Natalie Portman (que pese a salir poco, nos brinda un papel adecuado al rol que le ha tocado en la saga), y un Ian McDiarmid, sublimemente bueno en su rol de Canciller y futuro Emperador de la Galaxia.

Pocas preguntas quedan en el aire después de ver ésta película, y nos brinda la oportunidad perfecta para ver de nuevo la trilogía clásica, pues por como se cuenta, y lo que nos cuentan en éste Episodio, queda cerrado y atado, si más no, la gran mayoría de preguntas que se pudieron formularse en el visionado de las anteriores películas (ya sean los Episodios clásicos o los nuevos). Creo que, en el fondo, éste es uno de los episodios que más me gusta, en mi humilde opinión, ya no solo por lo comentado, sino porqué, en cierto sentido, aquel poema épico en el que me refería en mi opinión del Episodio I, se completa de forma, puede que no magistral, sino adecuada, y más que aceptable, a falta de término medio entre más que aceptable y magistral).

Por otra parte, en ésta película es la que tiene más carga dramática de toda la saga. Ya no solo por el destino de Anakin, o el destino de la galaxia, o por el fin de la amistad-fraternidad entre Obi-Wan y Anakin, o por el exilio y exterminio de los Jedis… Las frases del final son, en mi opinión, adecuadas, al menos las que dice Obi-Wan, y pese a que Hayden Christensen empiece bien en el papel de Anakin, lso momentos finales antes de introducirse en la armadura oscura que todos conocemos, no me acaba de gustar. Puede que hayan sido cosa de dirección, o de otra cosa, pero no me acaba de gustar la contra a las palabras de Obi-Wan.

También, en casi toda la película, se van mostrando una especie de pequeños homenajes a todas las películas anteriores, como las "ensalmadas" de Padmé en claro homenaje a Leia en el Ep. IV, o la primera escena del futuro Emperador, sentado como lo estuvo en "El Retorno del Jedi", contemplando la guerra… Claros homenajes que, sinceramente, me han gustado mucho.

La B.S.O vuelve a brindarnos la sublime batuta y partitura de John Williams.

En definitiva, y pese a no saber que nos deparara el futuro de Star Wars en manos de Disney, hasta ahora, "La Venganza de los Sith", es la digna continuación y finalización de la saga en manos de Lucas, que deja el argumento a punto para sus continuaciones, pese a ser anteriores en realización a esta trilogía que los Sith han concluido.  

Lo que más me ha gustado:
  • El esperado duelo entre Anakin vs. Obi-Wan, así como el corto duelo entre Yoda vs. Emperador. 
  • ¿Hace falta mencionar a John Williams? ¿Verdad que no?
  • La escena en la que Anakin elimina a los separatistas, y su dolor en ese momento. 
  • Qué pese a que Darth Vader es mucho Darth Vader, éste nació por miedo a perder a su amor, y esto, querido lector, es muy destacable y dramáticamente bonito, en mi opinión. 
Lo que menos me ha gustado:
  • Hayden Christensen en sus momentos finales como Anakin, durante la batalla en Mustafar. 

Trailer: 

sábado, 3 de noviembre de 2012

Opinión "Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal (2008)"



Sinopsis:
La última aventura de Indiana Jones empieza en el desierto del suroeste Estados Unidos en 1957, en plena Guerra Fría. Indy y su amigo Mac acaban de escapar por los pelos de las garras de unos infames agentes soviéticos en un remoto aeropuerto. El profesor Jones regresa a casa y se entera de que las cosas van de mal en peor. Su mejor amigo, el decano de la Universidad, le dice que muchos sospechan de las últimas actuaciones de Indy y que el gobierno presiona a la Universidad para que le despidan. Indiana, a punto de irse, conoce a un joven rebelde llamado Mutt, que le propone un trato. Si el arqueólogo le ayuda a resolver un problema personal, podría hacer uno de los descubrimientos más espectaculares de la historia; se trata de la Calavera de Cristal de Akator, un objeto legendario que despierta la fascinación, la superstición y el miedo. Indy y Mutt viajan al rincón más perdido de Perú, tierra de antiguas tumbas, exploradores olvidados y rumores de una ciudad de oro. Pero no tardan en descubrir que no están solos; los agentes soviéticos también quieren apoderarse de la Calavera de Cristal. Los miembros de una unidad militar de élite, dirigidos por la fría, calculadora y letalmente bella Irina Spalko, quieren apoderarse de la Calavera, convencidos de que ayudará a los soviéticos a dominar el mundo… si consiguen descifrar su secreto. Indy y Mutt deberán despistar a los despiadados soviéticos, seguir la pista de un misterio insondable, sortear a enemigos y amigos dudosos y, sobre todo, impedir que la Calavera de Cristal caiga en las manos equivocadas. 

Mi Opinión:

Querido lector, vi esta película en el cine, y hoy he vuelto a verla. Es una buena pelicula de aventuras, aunque puede que como película de Indiana Jones sea algo flotilla, pese a cumplir lo que los fan querían: volver a ver a ese profesor de arqueología chasqueando el látigo una vez más. 

En "El Reino de la Calavera de Cristal" se unen de nuevo los tres pilares de Indiana Jones: George Lucas (el creador), Steven Spielberg (el artífice) y Harrison Ford (la cara visible). (aunque jo diria que son cuatro, junto a John Williams). 

Por segunda vez en la saga, los nazis han desaparecido (cuestión de edad), para dejar paso a los rusos en plena guerra fría. El enemigo de esta película está interpretado por Lady Galadriel (también llamada Cate Blanchett), siendo adecuado para lo que ha de hacer, básicamente tocar la moral a Indiana Jones. 

En cierto sentido, querido lector, se echa en falta el personaje de Sean Connery, haciendo con ello una incoherencia respecto a la saga. ¿No nos acordamos que en Indiana Jones y la Última cruzada, este personaje y su hijo bebieron del Cáliz de la Vida y por tanto se hicieron inmortales? ¿Cómo es que éste personaje murió dos años antes de contarnos esta historia? Sé que Sean Connery no quiso participar en la película, pero encuentro que podían haber buscado una excusa mejor. 

En mi humilde opinión, hay acción, momentos en los que ríes, gran homenaje a las series de aventuras, y a la saga en general. ¡Qué demonios, ES INDIANA JONES! Puede que la historia sea más floja que las anteriores (aunque también puede ser por el efecto nostalgia, que hace creer que lo anterior sea más bueno, pero creo que en esta ocasión, no es así), aún así, se disfruta muy bien, sin desmerecer su posición dentro de la saga, y continuando dignamente lo que vemos antaño. 

Sin embargo, hay algo que no me acaba de gustar: me refiero al final, querido lector. Si, pese a que sabes que no suelo dar spoilers, aquí intentaré no hacerlo. Aún así, me pregunto: ¿Qué es eso? Puede que las anteriores entregas fueran más "reales", y sin embargo, el objeto que lleva a Indiana Jones a hacer este periplo, pese a ser bueno, su conclusión es algo extraña... Cuando la ves varias veces empiezas a ver que si, se lo han currado, pero pese a eso sigues pensando que, en cierto sentido, desentona... 

Si eres fan de Indiana, te la recomiendo. Si quieres pasar un rato agradable viendo una película, también  te la recomiendo, e incluso si te gusta el cine de aventuras (en este caso, sabes que lo mejor, es, y seguirá siendo, Indiana Jones). 


Lo que más me ha gustado:

  • Es Indiana Jones.
  • John Williams, no diré nada más que ya no sepas. 
  • Las interpretaciones de casi todos los actores, actuando juntos como si fuera un reloj.

Lo que menos me ha gustado:

  • El final.
  • Se han olvidado de la hija de Indiana que aparece en la serie "Las aventuras de Indiana Jones". 
  • Lo mal que ha envejecido Karen Allen. 


Trailer: